设定集
先认识规则，再理解冲突为什么发生
世界观骨架
世界观骨架用于回答三个问题：故事发生在怎样的空间里、哪些规则长期有效、角色的选择受到什么限制。整理时先收拢公开资料里反复出现的稳定信息，再把一次性事件与长期规则分开。没有可靠出处的地理边界、历史年表或超自然机制，不会因为“逻辑上可能”就补成设定。
一个好的骨架不需要很长，但应能帮助读者判断后续信息属于地点、制度、能力还是历史。若作品只公开了局部区域，就只描述局部，不擅自推演完整世界地图。
时间线
时间线强调先后关系，而不是强行给每件事安排日期。若公开资料只有“此前”“多年后”“同一阶段”等相对信息，就按相对顺序整理；只有官方明确给出日期或年代时，才保留具体时间。这样可以避免为了表格整齐而制造不存在的精度。
遇到倒叙、回忆、平行叙事或多视角重复事件时，时间线会同时标注“叙事出现顺序”和“事件发生顺序”的差别，让读者知道为什么同一事件会被多次看见。
势力关系
势力关系先看公开职责与利益边界，再看角色之间的行动联系。组织名称、阵营标签、上下级结构、合作或冲突只有在可靠资料支持时才写明。没有证据的幕后归属、隐藏身份或阵营反转，不写成既定事实。
关系图的阅读重点是“谁能影响谁”“谁掌握什么资源”“谁受什么规则约束”。即使名称相同，作品不同阶段的关系也可能变化，因此条目会尽量保留状态说明。
规则边界
规则边界是设定集中最需要谨慎的部分。能力、技术、仪式、社会制度或资源条件往往决定角色能做什么、不能做什么。整理时只写作品已经展示或官方已经说明的约束，不用观众经验自动补齐缺失条件。
当规则存在例外时，先把“已确认例外”与“看起来像例外的现象”分开。前者可记录，后者只能作为观察点等待后续资料。
名词表
名词表服务于快速查阅。每个词条优先给出最短而准确的定义，再补充出现语境与相关页面。若一个词在不同阶段含义变化，会注明对应阶段；若不同译名并存，则标出常见写法而不擅自确定所谓唯一官方译名。
名词表不会为了显得丰富而批量创造术语。没有公开名称的地点、物件、角色或能力，用中性描述占位，直到可靠资料出现。
设定核对方法
整理设定时可以保留一张简单的“证据表”：一栏写公开资料原文或明确事实，一栏写它能支持的最小结论，另一栏写仍然未知的部分。这样能防止从一句设定说明跳到过度扩张的世界观推论，也方便后续新资料出现时只改动相关条目。
当不同来源之间存在差异时，应先检查发布时间、版本、翻译和叙事阶段，再判断是否真的冲突。很多所谓设定矛盾，其实来自不同阶段的信息更新或不同语言的表达差异。